KlasikaPlus.cz© – portál o klasické hudbě

PORTÁL O KLASICKÉ HUDBĚ

...váš vyladěný partner

english

Rozhlasoví symfonikové s novým šéfdirigentem a novou skladbou english

„Kučerova hudba stojí ve spektru soudobé tvorby výrazně na pólu navazujícím na tradice. Skladba je skutečnou koncertantní záležitostí, má zřetelnou určitost a drží pevně pohromadě.“

„Kompozičně i interpretačně zvládnuté Schulhoffovo dílo bylo poutavou, neoposlouchanou položkou koncertu.“

„V úvodu a závěru večera byla na programu díla notoricky známá, zahraná však tak poutavě, že to ani na mysl nepřišlo.“

Symfonický orchestr Českého rozhlasu si letos na podzim připomíná sto let od prvního koncertu tělesa Radijournalu, tedy od svého zrodu. K otevřené vlastní sezóny chystá na 24. září repliku tehdejšího programu s hudbou od Smetany, Dvořáka, Fibicha a Beethovena. Na festivalu Dvořákova Praha se 15. září nicméně prezentoval vedle světových klasiků premiérou. A poprvé se navíc v Rudolfinu ukázal s novým šéfdirigentem, pětačtyřicetiletým německo-japonským umělcem Eliasem Grandym.

Dva skladatelé z Francie, Debussy a Ravel, a dva z českých zemí: Erwin Schulhoff a Jan Kučera. Taková byla sestava děl na úterním festivalovém koncertě rozhlasových symfoniků v Rudolfinu. Program Dvořákovy Prahy ozdobil Symfonický orchestr Českého rozhlasu pod taktovkou nastupujícího šéfdirigenta Eliase Grandyho skvělým provedením dvou populárních děl světového repertoáru – Faunova odpoledne a Bolera, neznámou a mimořádně zajímavou Schulhoffovou První symfonií a chytlavě přístupným Dvojkoncertem našeho současníka Jana Kučery, novinkou objednanou k jubileu orchestru. 

Koncert pro housle, violoncello a orchestr, mimochodem koncipovaný pro sólovou dvojici stejnou jako v případě slavné Brahmsovy skladby, dvojici obecně zřídka slýchanou, je podařeným příspěvkem ke koncertantnímu repertoáru. Bez zvukových a jakýchkoli dalších kompozičních experimentů nabízí publiku neoposlouchanou, ale i tak dobře sledovatelnou hudbu a sólistům příležitost k muzicírování: jak k demonstraci virtuozity, tak k rozezpívání kantilén. Vstup do skladby, otevřené cinknutím, je klidný a tichý, na mysl v ní díky barevnosti orchestru přijdou místy impresionisté. Co do stylu, formy a zacházení se sólovými nástroji, rovnocenně si vyměňujícími role a často vzájemně komunikujícími, převažují však potom už plochy spíše neoklasické – lyrické i rychlé a scherzosní, s orchestrálními mezihrami a s výraznými hudebními tématy, plochy jak romantizující, tak věcnější. 

Pomalá věta prezentuje zářivou melodii, dlouhé úseky, kdy hrají sólisté sami, a vedle příjemných spočinutí i zpomalení, o kterém lze s opatrností uvažovat jako o téměř nekonečně krásném. Finále je košaté co do invence i co do formy, ve které se vracejí témata a v níž před virtuózně gradovaným a poměrně rychle uzavřeným koncem přichází velmi kontrastní jemná taneční epizoda. Dílo vyznívá přiměřeně virtuózně, ale současně i trochu elegicky. Dva velmi mladí interpreti, jedenadvacetiletý houslista Daniel Matejča, nový výrazný tuzemský talent, a japonsko-rakouská violoncellistka Sakura Toba, berlínská studentka stejného věku, hrající v tomto případě na historický Gouffrillerův nástroj z roku 1706, se zhostili díla s naprostou jistotou, s evidentním potěšením a ve vzájemných dialozích v pěkné empatické shodě. 

Elias Grandy provedl muzikanty i posluchače novou skladbou se zkušeným nadhledem a s podobným potěšením jako sólisté. Umí se položit do kantilén, v rychlých tempech dává interpretům jistotu. Kučerova hudba stojí ve spektru soudobé tvorby výrazně na pólu navazujícím na tradice. Doba vzniku Dvojkoncertu se prozradí hlavně v některých melodicko-harmonických postupech a v dílčích okamžicích průběhu formy; nezapřou se ani dotyky s filmovým symfonismem, ale nejsou určující. Skladba je skutečnou koncertantní záležitostí, má zřetelnou určitost a drží pevně pohromadě.

První symfonie Erwina Schulhoffa, etnicky příslušníka německy hovořící pražské židovské komunity a kulturně a umělecky výrazně levicového avantgardisty, mohla být a byla pro posluchače opravdovým objevem. Premiéru měla v roce 1928 v Berlíně. Symfonie se na rozdíl od jiných autorových děl vyhýbá dobovým vlivům jazzu a dada; je příbuzná spíše Stravinského hudbě z ruského období. Má vesměs hutný velký zvuk, bohatě využívající baterii bicích, obsahuje výrazné plochy a zřetelné střihy. V prostřední pomalé větě nabízí v poměrně tradičním traktování expresivní i závažná, až patetická místa, temnou tympánovou podmalbu, ale také opalizující polohy blízké impresionismu a pěkná fagotová a flétnová sóla. Finále je neseno výrazně rytmickým motivem, využívá i působivá smyčcová pizziccata a za pomoci bicích a žesťů je – i přes chvilkový pocit oddalujícího natahování – efektně vygradováno a uzavřeno do tečky. Kompozičně i interpretačně zvládnuté dílo bylo poutavou, neoposlouchanou položkou koncertu.

V úvodu a závěru večera byla na programu naopak díla notoricky známá, zahraná však tak poutavě, že to ani na mysl nepřišlo. Debussyho Faunovo odpoledne, výrazně exponující sólovou flétnu, potěšilo v celém orchestru pečlivou modelací, měkkým a pozorným nasazováním tónů, mírným tempem, pohráváním si s dynamikou a ozřejmováním instrumentačních fines. 

Ravelovo Bolero, čtvrthodinová pomalá gradace z ticha až k ohlušujícímu vrcholu, nadchlo naopak pevným rytmickým základem opakovaného motivu a všemi postupnými sóly i nástrojovými kombinacemi. Skladbu lze vnímat jako experimentální podklad pro choreografii, tak ostatně v roce 1928 vznikla, jako magicky uhrančivou, ale možná i enervující výzvu pro posluchače, nebo jako svého druhu „koncert pro orchestr“. Elias Grandy, muzikálně dirigující a sympaticky vystupující, podpořil poslední ze zmíněných možností. Rozhlasoví symfonikové byli – jeden za druhým i ve skupinách – v detailech zaníceně inspirovaní a v rámci celku suverénní.

Byla to důstojná festivalová i obecně kulturní prezentace tělesa, nad kterým se přitom kvůli zbytečným politickým experimentům s veřejnoprávními institucemi a jejich financováním zrovna při jubileu tak trochu rýsuje Damoklův meč. Snad zůstane jen viset.

Foto: Dvořákova Praha

Petr Veber

Novinář, hudební kritik

Nepochází z uměleckého prostředí, ale k hudbě má jako posluchač i jako neprofesionální klavírista a varhaník blízko od dětství. Po gymnáziu vystudoval hudební vědu na Karlově univerzitě. Od poloviny 80. let působí jako novinář, hudební a operní kritik a autor textů a rozhlasových pořadů o hudbě a hudebnících. Přes dvacet let byl zpravodajem ČTK zaměřeným na hudbu, kulturu a církve, od roku 2007 pak deset let v Českém rozhlase vedl hudební redakci stanice Vltava, pro kterou nadále pracuje jako publicista. Současně je jedním z dlouholetých průvodců vysíláním Českého rozhlasu D-dur, digitální stanice klasické hudby. Od 80. let vedle zaměstnání nepřetržitě přispíval do odborných českých hudebních měsíčníků i do deníků a dalších časopisů. Připravoval rozhovory a psal hudební reflexe do Lidových a Hospodářských novin a do Týdeníku Rozhlas, do Hudebních rozhledů a Harmonie a publikoval na internetu. Píše texty k programům koncertů i obalům CD. Je autorem knihy Václav Snítil a jeho půlstoletí české hudby. Klasickou hudbu považuje za nenahraditelnou součást lidského života a snaží se o tom nenásilně přesvědčovat ostatní. Za hudbou cestuje stejně nadšeně, jako rád chodí po horách a fotografuje. Vážnou hudbu všech období, forem a žánrů ještě stále vyhledává, s potěšením poslouchá a dál poznává. V červnu 2018 se proto stal spoluzakladatelem a spolumajitelem hudebního portálu KlasikaPlus.cz a aktivním dennodenním spoluautorem jeho obsahu.



Příspěvky od Petr Veber



Více z této rubriky